Mijn pagina voor prettig werken op de PC www.pcpret.nl |
Homepage | Stuur bericht | Gastenboek | Website Blog |
Deze Epson steekt met kop en schouders uit boven de door mij eerder geteste Primefilm scanners, Minolta scanners en de Epson RX520 scanner.
Als was het alleen al om de kleurcorrectie en de stof verwijdering mogelijkheden.
Praktisch gezien heeft de stof verwijdering niet zoveel zin want het scanresultaat wordt hierdoor duidelijk onscherper.
De Minolta Dimage Scan Elite F-2900 dia/negatief scanner komt nog een beetje in de buurt van de kwaliteit en mogelijkeden van de Epson
Perfection 3170 flatbed scanner.
De Minolta dia/negatief scanner lijkt alleen een iets scherper resultaat te leveren bij een goed belicht negatief.
Bij minder goed belichte negatieven winnen de instelmogelijkheden en de 16 bit kleurendiepte van de Epson flatbed scanner het van de Minolta dia/negatief scanner.
De kleurendiepte van de Minolta dia/negatief scanner is dus 12 bit en de Minolta scanner levert ook wat meer ruis waardoor moeilijk negatieven
er zichtbaar slechter van afkomen!
Eigenbouw filmhouder
Inmiddels is het 2019 (10 jaar na de aanschaf) ... Ik heb inmiddels een aantal afbeeldingen gevonden op het internet van deze flatbedscanner filmhouders. Op basis hiervan, heb ik een eigen versie van de negatief filmhouder gemaakt van zwart karton. De scanner accepteert de filmhouder en toont de thumbnails van de voorbeeldscan! Natuurlijk ook het inscannen getest, alles wordt keurig ingescand. Oftewel, de oorspronkelijk filmhouders zijn gelukkig niet echt nodig.
Het testen van deze scanner
Voor de eerste test gebruikte ik een opname van een smaragdhagedis die met een goede
tot iets te harde belichting (gemaakt overdag in fel zonlicht).
Het resultaat zag er heel mooi uit mede vanwege de hoge scanresolutie die deze scanner heeft te bieden.
Voor de tweede test gebruikte ik een onderbelichte opname van mijzelf in Bolivia die met tegenlicht was
gemaakt door een mede reisgenoot.
Dit negatief had ik ook een aantal horizontale en willekeurige krassen dus dit leek me een uitstekende
test voor de stofverwijderings functie.
Het ingescande resultaat ziet er bruikbaar uit en behoeft nog wel enige kleurcorrectie.
Voor de derde test gebruikte ik het negatief met de Gevlekte Orchis.
Dit negatief is ook gebruikt voor de Primefilm 1800i scanner, teven is het resultaat vergeleken met de foto opname die gemaakt is met de Canon G3.
Het scanresultaat oogt scherper dan het scanresultaat van de Primefilm 1800i scanner en de foto die was gemaakt met de Canon G3 ...
Nawoord
Het is een leuke scanner, helaas werkt de scanner (of de software) niet echt probleemloos.
De software geeft een soms een foutmelding dat er te weinig geheugen is wanneer er gescand wordt met de opties kras -en stof verwijderen en de korrelvermindering aan.
De foutmelding komt zelfs wanneer de computer beschikt over 4GB geheugen.
Een computer met 512MB is daarentegen ook nog ongelooflijk traag.
Dit wordt extra vervelend wanneer dan ook nog eens het scanresultaat minder scherpt lijkt te zin dan zonder deze opties aan.
Mijn advies is om de kras -en stof verwijderings- en de korrelverminderings optie dus niet te gebruiken.
Vals licht bij de negatief scan moet echt vermeden worden, dit maakt de scan, voor een deel, onbruikbaar.
Zelfbouw filmhouders blijken een goed resultaat op te leveren! Meer weten, reageer!